Benutzer Diskussion:KonBirdy: Unterschied zwischen den Versionen
(→Gehäufter Spam) |
(→Spoiler in Infoboxen (NavContent)) |
||
Zeile 39: | Zeile 39: | ||
:Entschuldige wenn es etwas gedauert hat. Die Extension ist jetzt drin und sollte funktionierten! | :Entschuldige wenn es etwas gedauert hat. Die Extension ist jetzt drin und sollte funktionierten! | ||
::Danke das du das gemacht hast nochmals, leider muss ich feststellen das ich dich falsch informiere habe und das dich dies nicht so gut einbinden lässt wie gedacht.Ich hatte leider etwas verwechselt die Wikipadia setzt dies nicht mit der Erweiterung deurch sonder mit Javascripten (genauer [http://de.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Common.js hier]) in dehnen die Klassen NavFrame NavHead und NavContent einprogrammiert sind und in den [http://de.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Common.css entsprechenden] CSS das Aussehen festgelegt ist.Allerdings hatte ich versucht das [[Benutzer:Padmichi/common.js|Javascript]] und die [[Benutzer:Padmichi/vector.css|CSS]] auf meinen Seiten zu kopieren und zu verwenden. Aber dies klappt noch nicht so wie gedacht da sich dies noch nicht einklappen lässt.Ich werde mich mal bei Wikipadia melden und schauen das man das auch hier umsetzen kann.PS:Kanst du bitte [[Benutzer:Padmichi/icommon.js|diese]] Seite wieder löschen MFG--[[Benutzer:Padmichi|Padmichi]] ([[Benutzer Diskussion:Padmichi|Diskussion]]) 23:53, 5. Jul. 2013 (CEST) | ::Danke das du das gemacht hast nochmals, leider muss ich feststellen das ich dich falsch informiere habe und das dich dies nicht so gut einbinden lässt wie gedacht.Ich hatte leider etwas verwechselt die Wikipadia setzt dies nicht mit der Erweiterung deurch sonder mit Javascripten (genauer [http://de.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Common.js hier]) in dehnen die Klassen NavFrame NavHead und NavContent einprogrammiert sind und in den [http://de.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Common.css entsprechenden] CSS das Aussehen festgelegt ist.Allerdings hatte ich versucht das [[Benutzer:Padmichi/common.js|Javascript]] und die [[Benutzer:Padmichi/vector.css|CSS]] auf meinen Seiten zu kopieren und zu verwenden. Aber dies klappt noch nicht so wie gedacht da sich dies noch nicht einklappen lässt.Ich werde mich mal bei Wikipadia melden und schauen das man das auch hier umsetzen kann.PS:Kanst du bitte [[Benutzer:Padmichi/icommon.js|diese]] Seite wieder löschen MFG--[[Benutzer:Padmichi|Padmichi]] ([[Benutzer Diskussion:Padmichi|Diskussion]]) 23:53, 5. Jul. 2013 (CEST) | ||
+ | :::Okey, nachdem ich mich [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Vorlagen/Werkstatt#Ausklapptbare%20Infobox%20in%20MediaWiki hier] bei der Wikipedia gemeldet habe, bekamm ich den Tipp das die Funktion schon in MediaWiki einprogrammiert.Das ganze wird [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Collapsible_elements hier] beschrieben.Hattes es auch gleich in die [[Vorlage:Folge/LPT Livestream|Vorlage]] eingebunden.Da dies das ist was ich gesucht hatte kanst du die vorige Extension wieder deinstallieren.MFG--[[Benutzer:Padmichi|Padmichi]] ([[Benutzer Diskussion:Padmichi|Diskussion]]) 17:43, 13. Jul. 2013 (CEST) | ||
== Fehler bei TrueMG == | == Fehler bei TrueMG == |
Version vom 13. Juli 2013, 16:43 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Thumbnails
Hi, ich wollte mal anfragen ob ich die Berechtigung für die Thumbnail Kategorie bekommen könnte. Würde, da ja alles durch das automatisch beziehen der Thumbs wunderbar funkts. Alle (~200) Thumbbilder aus dem Wiki löschen... - Docmac (Diskussion) 01:00, 27. Mai 2012 (CEST)
- An sich eine gute Idee. Das Problem ist jedoch, dass es ja wenn man eine Datei gelöscht hat, es auch noch die "Wiederherstellen"-Funktion gibt. Also müssen die Dateien dann noch irgendwo auf dem Server liegen! Ich habe mich schon mal informiert, aber es gibt soweit ich das gesehen habe keine Funktion, mit der man die Dateien endgültig vom Server löschen kann! Ich überlege nochmal, wie wir das machen! --KonBirdy (Diskussion) 12:00, 27. Mai 2012 (CEST)
- ok das hab ich nicht gewusst....:/ aber hab hier was gefunden was das Problem sein könnte: http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Image_Administration/de dort gibt es einen Abschnitt mit "$wgSaveDeletedFiles = true"....vllt. ist das genau das das Problem ist?
- o.O Das gucke ich mir gleich an. Das sieht vielversprechend aus! Danke schon mal!!!--KonBirdy (Diskussion) 19:34, 27. Mai 2012 (CEST)
- Ist bezüglich diesem Rhema jetzt schon etwas passiert? Nur mal so, weil ichs grade entdeckt hab.
- -- Janmm14 (Diskussion) 14:20, 5. Dez. 2012 (CET)
- o.O Das gucke ich mir gleich an. Das sieht vielversprechend aus! Danke schon mal!!!--KonBirdy (Diskussion) 19:34, 27. Mai 2012 (CEST)
- ok das hab ich nicht gewusst....:/ aber hab hier was gefunden was das Problem sein könnte: http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Image_Administration/de dort gibt es einen Abschnitt mit "$wgSaveDeletedFiles = true"....vllt. ist das genau das das Problem ist?
Let's Plays - Seiten: Handlung
Ich habe vor die LP-Seiten ein bisschen aufzufrischen, sodass sie keine Stubs mehr sind, dabei ist die Handlung des Spiels wichtig. Ich möchte die jeweilige Handlung aus der wikipedia beziehen, allerdings muss ich dieses ja auch als Quelle angeben. Jetzt zu meiner Frage: Wie mache ich das? Soll ich eine Referenz einfügen, so wie z.B. Gronkh etwas angekündigt hat und die Twittermeldung verlinkt wird, mit so einer kleinen Zahl? Oder anders? Ich hoffe du verstehst was ich meine Lolinator_99
- Ich habe mal eine Vorlage erstellt. Name: Wikipedia-Zitat. Eine Variable (artikel). Der Name der Seite in Wikipedia! Beispiel:
Die obige Beschreibung stammt aus dem Wikipedia-Artikel „Burg_Stahleck_(Bacharach)“, welcher gemäß CC-BY-SA lizensiert wurde.
- Vielen Dank :D Lolinator_99
Mühle - Screenshot
Wann kommt denn in Fole #667 so ein Screenshot? Ich bin das ganze Video durchgegangen und habe nur diese Schrägansicht (aktuelle Version) ergattern können.
- Bei Minute 6:49. Ist ein ganz kurzer Moment! --KonBirdy (Diskussion) 15:07, 12. Jun. 2012 (CEST)
- Stimmt, ist mir auch gerdade aufgefallen. Werde mal gucken, ob ich den YouTube-Player auch passend angehalten bekomme.
- -- Janmm14 (Diskussion) 23:48, 16. Jun. 2012 (CEST)
Neue CSS Class
Guten Tach,
kannst du bitte hier eine neue CSS Class erstellen soll für die Infoboxen allerdings sollen die Infoboxen auf der Linke Seite Ausgerichtet werden.Also class Infobox nur kopiert mit Ausrichtung nach Links.Solle für die Übersicht der E3 2013 Videos Vorlage verwenden werden Vorlage:Folge/E32013 MFG--Padmichi (Diskussion) 19:16, 14. Jun. 2013 (CEST)
- Okey hat sich erledigt, hab die Class infobox fluid herausgefunden das die hier gibt und die gleiche Funktion hat.Trotzdem Danke! MFG--Padmichi (Diskussion) 23:39, 15. Jun. 2013 (CEST)
Guten Abend, da ich ja dabei der Bereich LPT zu verändre, kommen auch Veränderungen in der Vorlage hinein.So das ich direkt die Infos wie gezeigte Games und Gäste in die Infobox packen möchte.Allerdings wurden oft mehre Games in einer Show gezeigt und die langen Titel, so das dies unnötig lang die Infobox machen würde.Da ich ja auch schon Artikel für die Wikipedia geschrieben (Bereich Autobahnen) haben, kenne ich die Funktion das man direkt Inhalte in einem Spoiler verstecken kann. Also ich spreche hier von der Vorlage Vorlage:Infobox hochrangige Straße die haben diese über die Funktion(Erweiterung) NavContent realisiert (Siehe ganz unten im Quelltext bei Straßenverlauf) Könnens du diese Erweiterung für unser Wiki hier installieren? Wäre echt toll von dir MFG--Padmichi (Diskussion) 20:28, 20. Jun. 2013 (CEST)
- Entschuldige wenn es etwas gedauert hat. Die Extension ist jetzt drin und sollte funktionierten!
- Danke das du das gemacht hast nochmals, leider muss ich feststellen das ich dich falsch informiere habe und das dich dies nicht so gut einbinden lässt wie gedacht.Ich hatte leider etwas verwechselt die Wikipadia setzt dies nicht mit der Erweiterung deurch sonder mit Javascripten (genauer hier) in dehnen die Klassen NavFrame NavHead und NavContent einprogrammiert sind und in den entsprechenden CSS das Aussehen festgelegt ist.Allerdings hatte ich versucht das Javascript und die CSS auf meinen Seiten zu kopieren und zu verwenden. Aber dies klappt noch nicht so wie gedacht da sich dies noch nicht einklappen lässt.Ich werde mich mal bei Wikipadia melden und schauen das man das auch hier umsetzen kann.PS:Kanst du bitte diese Seite wieder löschen MFG--Padmichi (Diskussion) 23:53, 5. Jul. 2013 (CEST)
- Okey, nachdem ich mich hier bei der Wikipedia gemeldet habe, bekamm ich den Tipp das die Funktion schon in MediaWiki einprogrammiert.Das ganze wird hier beschrieben.Hattes es auch gleich in die Vorlage eingebunden.Da dies das ist was ich gesucht hatte kanst du die vorige Extension wieder deinstallieren.MFG--Padmichi (Diskussion) 17:43, 13. Jul. 2013 (CEST)
- Danke das du das gemacht hast nochmals, leider muss ich feststellen das ich dich falsch informiere habe und das dich dies nicht so gut einbinden lässt wie gedacht.Ich hatte leider etwas verwechselt die Wikipadia setzt dies nicht mit der Erweiterung deurch sonder mit Javascripten (genauer hier) in dehnen die Klassen NavFrame NavHead und NavContent einprogrammiert sind und in den entsprechenden CSS das Aussehen festgelegt ist.Allerdings hatte ich versucht das Javascript und die CSS auf meinen Seiten zu kopieren und zu verwenden. Aber dies klappt noch nicht so wie gedacht da sich dies noch nicht einklappen lässt.Ich werde mich mal bei Wikipadia melden und schauen das man das auch hier umsetzen kann.PS:Kanst du bitte diese Seite wieder löschen MFG--Padmichi (Diskussion) 23:53, 5. Jul. 2013 (CEST)
Fehler bei TrueMG
Bei dem Artikel über TrueMG kommt (zumindest bei mir) der folgende Fehler. Versuche ich nun den Artikel wiederherzustellen, indem ich diese nichtvorhandene Version 0 durch die Bearbeitung/Speicherung einer älteren Version ersetzte, so folgt gleich dieser Fehler. Ich dachte mir, dass du als technischer Leiter da vielleicht mal ein Auge drauf werfen könntest ^^ ~ DeL D/B\L 17:22, 7. Jul. 2013 (CEST)
- Das Problem ist uns schon länger bekannt, jedoch trotzt das System allen Bemühungen. JustDoIt (Urlaubsvertretung)
Gehäufter Spam
Mir (dir/euch wahrscheinlich auch) ist in letzter Zeit aufgefallen, dass es sehr viele Neuanmeldungen gibt, die ganz klar Bots zuzuordnen sind. Und dementsprechend gibt's ja auch einige Spam-Artikel. Ich wollte daher Mal fragen, ob es vielleicht möglich wäre, bei der Registrierung eine kleine zufällige Frage zum GronkhDE-Team einzubinden, die man entweder sofort weiß oder schnell hier im Wiki nachschlagen kann. Also so im Stile von: "Was für einen Namen gibt Gronkh bei einer Frage nach seinem echten Namen immer an?" Und als Antwort dann "Gregor Onkh" oder "Was war SgtRumpels erstes LP?" und als Antwort "Dead Island" oder so ;) Ich wage mal zu behaupten, dass das eventuell zu einer Reduzierung des Spams führen könnte ^^
Ist das umsetzbar? Und was haltet ihr überhaupt von dieser Idee? – DeL D/B\L 13:43, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Eigentlich gibt es ja schon bei der Registrierung ein Captcha-System, aber ich weiß nicht, wie sicher das ist. Ich finde es jedenfalls gut, dass du das hier mal ansprichst. Vielleicht wäre es auch gut, bei Artikeln Captcha (oder ähnliches) einzubauen. Das verhindert Spam durch Menschen zwar nicht, aber durch Bots.
Mal eine direkte Frage an KonBirdy: Ist Captcha sicherer als die vorgeschlagenen Fragen? --Bananentoast (Diskussion) 15:02, 10. Jul. 2013 (CEST)- Es wurden schon mehrere Methoden durchprobiert, aber richtig eindämmen konnte man den Spamangriff nicht - egal ob durch Captcha oder Fragen. Jedoch haben wir seit einiger Zeit eine zielgenaue UserAdministration, die es uns ermöglicht, Spamaccounts zu sperren und damit auch automatisch all ihre Bearbeitungen löscht. Das mache ich jetzt immer mit ein paar Tagen Abstand und da reicht das erstmal zu, finde ich. JustDoIt (Urlaubsvertretung)
- Meiner Meinung nach reicht das. In einem Wiki kann man ja glücklicherweise alle Seiten zu alten Versionen zurücksetzen, somit geht ja nichts verloren. --Bananentoast (Diskussion) 15:15, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Naja, ob das jetzt reicht ist Ansichtssache. Ich würde sagen, dass es besser wäre vorzubeugen, anstatt nur die Ergebnisse zu löschen. Irgendeine Möglichkeit muss es ja geben, schließlich gibt's ja einige Wikis ohne dieses Problem bzw. ohne dieses Problem in diesen Ausmaßen. Und meistens haben eben diese solche Fragen bei der Registrierung (siehe z.B. PokeWiki, MarioWiki, DonkeyKongWiki, etc.). Und außerdem werden nicht ganz alle Artikel gelöscht, wie an dem Inhalt der Kategorie Löschkandidaten zu sehen ist :/ – DeL D/B\L 15:38, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Die Löschkandidaten entstammen noch den Zeiten vor der UA. Und ich bin auch der Meinung, eher vorzubeugen, als nachher immer wieder die Arbeit zu haben. Wenn KonBirdy wieder aus dem Urlaub zurück ist, setzen wir uns nochmal zusammen! JustDoIt
- Falls es anders verstanden wurde: Ich bin auch der Meinung, vorzubeugen. Ich wollte sagen, dass es erstmal reicht, bis KonBirdy sich darum kümmern kann.
Sicherer wäre es vielleicht, wenn es Captcha und eine Frage gäbe, zumindest denke ich das. --Bananentoast (Diskussion) 16:32, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Falls es anders verstanden wurde: Ich bin auch der Meinung, vorzubeugen. Ich wollte sagen, dass es erstmal reicht, bis KonBirdy sich darum kümmern kann.
- Die Löschkandidaten entstammen noch den Zeiten vor der UA. Und ich bin auch der Meinung, eher vorzubeugen, als nachher immer wieder die Arbeit zu haben. Wenn KonBirdy wieder aus dem Urlaub zurück ist, setzen wir uns nochmal zusammen! JustDoIt
- Naja, ob das jetzt reicht ist Ansichtssache. Ich würde sagen, dass es besser wäre vorzubeugen, anstatt nur die Ergebnisse zu löschen. Irgendeine Möglichkeit muss es ja geben, schließlich gibt's ja einige Wikis ohne dieses Problem bzw. ohne dieses Problem in diesen Ausmaßen. Und meistens haben eben diese solche Fragen bei der Registrierung (siehe z.B. PokeWiki, MarioWiki, DonkeyKongWiki, etc.). Und außerdem werden nicht ganz alle Artikel gelöscht, wie an dem Inhalt der Kategorie Löschkandidaten zu sehen ist :/ – DeL D/B\L 15:38, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Meiner Meinung nach reicht das. In einem Wiki kann man ja glücklicherweise alle Seiten zu alten Versionen zurücksetzen, somit geht ja nichts verloren. --Bananentoast (Diskussion) 15:15, 10. Jul. 2013 (CEST)
- Es wurden schon mehrere Methoden durchprobiert, aber richtig eindämmen konnte man den Spamangriff nicht - egal ob durch Captcha oder Fragen. Jedoch haben wir seit einiger Zeit eine zielgenaue UserAdministration, die es uns ermöglicht, Spamaccounts zu sperren und damit auch automatisch all ihre Bearbeitungen löscht. Das mache ich jetzt immer mit ein paar Tagen Abstand und da reicht das erstmal zu, finde ich. JustDoIt (Urlaubsvertretung)
- Eigentlich gibt es ja schon bei der Registrierung ein Captcha-System, aber ich weiß nicht, wie sicher das ist. Ich finde es jedenfalls gut, dass du das hier mal ansprichst. Vielleicht wäre es auch gut, bei Artikeln Captcha (oder ähnliches) einzubauen. Das verhindert Spam durch Menschen zwar nicht, aber durch Bots.