Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Gronkh-Wiki
(→Logo) |
Olaf (Diskussion | Beiträge) (→Logo: ...) |
||
Zeile 24: | Zeile 24: | ||
Das Wikipedia-Logo kann man definitiv nutzen. Das gesamte Wikimedia-Netzwerk steht unter freier Lizenz. --[[Benutzer:VolcanoFL|VolcanoFL]] 21:28, 18. Feb. 2012 (CET) | Das Wikipedia-Logo kann man definitiv nutzen. Das gesamte Wikimedia-Netzwerk steht unter freier Lizenz. --[[Benutzer:VolcanoFL|VolcanoFL]] 21:28, 18. Feb. 2012 (CET) | ||
+ | |||
+ | : Das ist ja eine der Kuriostäten... alles frei, nur das WP Logo ist mit Copyright versehen ;-) siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Banner_und_Logos] ... wobei es wirklich kaum jemand interessiert... wenn man mal eine Idee für was neues hat ersetzt man es, ansonsten erstmal nicht so dringend ;-) | ||
+ | Grüsse --[[Benutzer:Olaf|Olaf]] 22:21, 18. Feb. 2012 (CET) |
Version vom 18. Februar 2012, 22:21 Uhr
Domain?
Wer hat Vorschläge für eine Domain? --VolcanoFL 16:59, 18. Feb. 2012 (CET)
- wiki.gronkh.de wäre eigentlich was Feines. :D (Wir könnten Gronkh ja mal fragen, ob er uns eine Subdomain spendiert.)
- Ansonsten: gronkhwiki.de?
- -- Secondtruth 17:40, 18. Feb. 2012 (CET)
- Mir kam auch sofort die zweite Variante in den Sinn... JustDoIt 18:54, 18. Feb. 2012 (CET)
- An die zweite Variante habe ich auch als erstes gedacht! Bei der ersten gäbs glaub ich ein technisches Problem: Wir müssten mit dem Wiki wieder Umziehen - auf Gronkhs Server. Weil wiki.gronkh.de nur eine Subdomain ist und man nach meinem Kenntnisstand mit einer Subdomain nicht auf einen fremden Server verweisen kann. --KonBirdy 19:28, 18. Feb. 2012 (CET)
Thumbnails
Die fehlenden LP-Thumbnails lade ich hoch, sobald ich Zeit habe, also entweder heute Abend, irgendwann morgen oder nächste Woche. --VolcanoFL 17:01, 18. Feb. 2012 (CET)
Logo
Hi
Was mir grad auffällt... du nutzt im Logo fremde Bilder... Gronkh wird es wohl dulden, aber bei dem WP Logo bin ich mir grad nicht so sicher...
Grüsse --Olaf 18:01, 18. Feb. 2012 (CET)
- Danke für den Hinweis. Ich habe das Icon jetzt ersetzt. Bei dem bin ich mir sicher, dass ich das nutzen darf. --KonBirdy 18:22, 18. Feb. 2012 (CET)
Das Wikipedia-Logo kann man definitiv nutzen. Das gesamte Wikimedia-Netzwerk steht unter freier Lizenz. --VolcanoFL 21:28, 18. Feb. 2012 (CET)
- Das ist ja eine der Kuriostäten... alles frei, nur das WP Logo ist mit Copyright versehen ;-) siehe [1] ... wobei es wirklich kaum jemand interessiert... wenn man mal eine Idee für was neues hat ersetzt man es, ansonsten erstmal nicht so dringend ;-)
Grüsse --Olaf 22:21, 18. Feb. 2012 (CET)