History Diskussion:Inhaltsverzeichnis: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 28. März 2012, 14:30 Uhr

Titel

Ist das Leerzeichen nach dem ":" Absicht?

Das macht man doch normalerweise so, oder? Nach einem ":" kommt ein Leerzeichen! Jedenfalls bei mir :) Und ich finde, dass es besser aussieht! --KonBirdy 23:17, 23. Mär. 2012 (CET)

Ich dachte, "History" soll ein Namensraum werden. --Secondtruth 10:30, 24. Mär. 2012 (CET)

Das dachte ich allerdings auch. Weil man dann bestimmt die Rechte besser verteilen kann. -- Alex 10:53, 24. Mär. 2012 (CET)

Rechtschreibfehler

Leider sind unsere Sachen noch mit Rechtschreibfehlern durchsetzt, da bisher noch niemand die Zeit oder Muse gefunden hat die zu korriegieren. Wenn jemand Zeit hatte, könnte er dann vielleicht einen Absatz zu einer Zeit durchsehen, und markieren bis wo Rechtschreibfehler getilgt wurden? Ich werde mich dransetzen sobald ich kann. -- MFG Arlen 23:39, 24. Mär. 2012 (CET)

WHAT THE.

Tut uns bitte einen Gefallen und lagert die Gedichte woanders aus. Das ist unerträgliche Sprachvergewaltigung. Habt ihr noch nie einen anständigen Lyrikband in der Hand gehabt, oder was ist los? Metrum, Leute, Metrum! Und mal ein paar kreative Reime! Haus/Maus, sein/klein, schnaaaaarch!

Außerdem können wir davon ausgehen, dass diese ganzen Texte, die einem Aufruf, der vor über einem Jahr, damals zudem noch mit einer uralten Minecraft-Version gestartet wurde, nun inzwischen vergessen sind und daher, wohl auch weil diese Modifikation weniger intressant geworden ist, wenn nicht sogar inkompatibel, nie veröffentlicht werden, dergestalt dass sie hier verrotten werden mitsamt ihrer kaum vorhandenen Qualität.

Ja, das war eine billige Kleist-Kopie gerade. #rant --VolcanoFL 15:11, 28. Mär. 2012 (CEST)

Stimmt, die oberen sind Schrott, aber es sind auch echt gute dabei wie z.B. History:Lost in Nether. --Secondtruth 15:30, 28. Mär. 2012 (CEST)