Benutzer Diskussion:Alex/Sortierbare Tabellen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Gronkh-Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 4: Zeile 4:
 
::: Scheinbar geht es, wenn man das >-Zeichen etwas umgeht. -- [[Benutzer:Alex|Alex]] 16:56, 2. Mär. 2012 (CET)
 
::: Scheinbar geht es, wenn man das >-Zeichen etwas umgeht. -- [[Benutzer:Alex|Alex]] 16:56, 2. Mär. 2012 (CET)
 
: Ich habe mal meine Ideen eingebracht. Kann gerne rückgängig gemacht werden, wenn es euch nicht gefällt. Ich fände es noch ganz gut, wenn die Tabelle immer die gleiche Breite hätte, damit es gleichmäßiger aussieht. --[[Benutzer:Secondtruth|Secondtruth]] 17:01, 2. Mär. 2012 (CET)
 
: Ich habe mal meine Ideen eingebracht. Kann gerne rückgängig gemacht werden, wenn es euch nicht gefällt. Ich fände es noch ganz gut, wenn die Tabelle immer die gleiche Breite hätte, damit es gleichmäßiger aussieht. --[[Benutzer:Secondtruth|Secondtruth]] 17:01, 2. Mär. 2012 (CET)
 +
:: Meinst du die Spaltenbreite? Die Frage wäre dann: Wie breit muss denn jede Spalte sein? Sinnvoll und machbar ist auf jeden Fall, die Spalten ''Beginn'' und ''Ende'' auf die gleiche Breite zu setzen, die mindestens so groß wie das längstmögliche Datum ist. Ansonsten könnten noch die Spalten ''Folgen'' und ''Spieldauer'' gleich breit sein. Das Problem ist halt nur immer, dass man eine Breite finden muss, in die auf jeden Fall jeder mögliche Text passt. Was man meiner Meinung nach aber nicht machen sollte, wäre die Gesamtbreite der Tabelle oder die Spaltenbreite von ''Spiel'' festzusetzen, da möglicherweise auch exotische Spiele mit sehr langen Namen in einer der Tabellen auftauchen können. Eine Tabellenbreite von 100 % sieht meistens nicht gut aus. -- [[Benutzer:Alex|Alex]] 17:13, 2. Mär. 2012 (CET)

Version vom 2. März 2012, 17:13 Uhr

Sieht nicht schlecht aus! Ich würde aber auch bei einmonatigen Let's Plays die Tage mit angeben und das > anstelle von über nutzen. JustDoIt

Ich war nur zu faul, die genauen Daten herauszusuchen. Die Spieldauer sollte auch noch abgeschätzt oder ausgerechnet werden. Bei Minecraft ist das allerdings ein Problem (manchmal 10 Minuten, manchmal 15, manchmal 20). > ist allerdings eine gute Idee. Ich bin der Meinung, dass bei aktiven LPs die Folgen nicht täglich aktualisiert werden müssen, da sonst der Aufwand zu groß ist. Eher so, wenn man mal zwischendurch Lust darauf hat. -- Alex 16:42, 2. Mär. 2012 (CET)
Die Vorlage nts scheint nicht genau so zu arbeiten, wie ich es will. Ich sehe mich mal nach einer Alternative um. -- Alex 16:48, 2. Mär. 2012 (CET)
Scheinbar geht es, wenn man das >-Zeichen etwas umgeht. -- Alex 16:56, 2. Mär. 2012 (CET)
Ich habe mal meine Ideen eingebracht. Kann gerne rückgängig gemacht werden, wenn es euch nicht gefällt. Ich fände es noch ganz gut, wenn die Tabelle immer die gleiche Breite hätte, damit es gleichmäßiger aussieht. --Secondtruth 17:01, 2. Mär. 2012 (CET)
Meinst du die Spaltenbreite? Die Frage wäre dann: Wie breit muss denn jede Spalte sein? Sinnvoll und machbar ist auf jeden Fall, die Spalten Beginn und Ende auf die gleiche Breite zu setzen, die mindestens so groß wie das längstmögliche Datum ist. Ansonsten könnten noch die Spalten Folgen und Spieldauer gleich breit sein. Das Problem ist halt nur immer, dass man eine Breite finden muss, in die auf jeden Fall jeder mögliche Text passt. Was man meiner Meinung nach aber nicht machen sollte, wäre die Gesamtbreite der Tabelle oder die Spaltenbreite von Spiel festzusetzen, da möglicherweise auch exotische Spiele mit sehr langen Namen in einer der Tabellen auftauchen können. Eine Tabellenbreite von 100 % sieht meistens nicht gut aus. -- Alex 17:13, 2. Mär. 2012 (CET)